合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 橘皮素與環糊精在油水界麵自組裝行為對脂質消化的影響
> 油田用酸化增產增注劑成分配方比例變動對油水的界麵張力的影響
> CO2泡沫穩定性原理、影響因素|CO2-EOR機理與應用前景(四)
> 芬蘭Kibron小黄片下载安装精準測量不同微米尺度下異辛烷的表麵張力
> 為何礦泉水中的表麵張力會比純淨水更大?
> 基於黑磷納米片及有機小分子組裝單元的有序LB膜製備與性能研究
> 電極界麵剩餘電荷量越大,界麵張力(界麵自由能)就越小
> 不同水解時間的Protamex酶對玉米穀蛋白表麵張力、泡沫、理化性質等的影響(一)
> 不同官能度聚醚酯結構、消泡性能、表麵張力測定(一)
> 東辛原油酸性活性組分油水界麵張力、動態界麵擴張流變性質研究(二)
推薦新聞Info
-
> 麵向高效環保滅火劑的界麵張力最小化:短鏈氟碳複配體係的設計與解析(三)
> 麵向高效環保滅火劑的界麵張力最小化:短鏈氟碳複配體係的設計與解析(二)
> 麵向高效環保滅火劑的界麵張力最小化:短鏈氟碳複配體係的設計與解析(一)
> 基於連續表麵張力模型微觀層麵研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(四)
> 基於連續表麵張力模型微觀層麵研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(三)
> 基於連續表麵張力模型微觀層麵研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(二)
> 基於連續表麵張力模型微觀層麵研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(一)
> 基於表麵張力、Walker沉降等研究3種表麵活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(三)
> 基於表麵張力、Walker沉降等研究3種表麵活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(二)
> 基於表麵張力、Walker沉降等研究3種表麵活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(一)
基於表麵張力、Walker沉降等研究3種表麵活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(二)
來源:礦業研究與開發 瀏覽 62 次 發布時間:2026-02-27
1.3 Walker沉降試驗
Walker沉降法是通過沉降時間、速率來測試溶液潤濕煤塵能力的重要方法。所用煤樣為山西省鄭莊煤礦的無煙煤,經球磨機粉碎後,篩分出300~400目的煤塵顆粒,經幹燥後進行Walker沉降試驗。
1.3.1 試驗方案
將30 mL表麵活性劑溶液(ALES、SLES和SDS)加入透明塑料杯中,隨後將50 mg煤粉通過玻璃漏鬥自然滑落至定性濾紙上。通過調節移動支架,使裝有煤塵的濾紙緩慢下降,當濾紙浸入溶液時,很快與煤塵分離並沉入溶液中。沉降時間是指從定性濾紙與煤樣分離到所有煤樣完全浸入溶液所需的時間。用煤粉的沉降時間來表征不同表麵活性劑溶液潤濕煤塵的能力。每種溶液測試3次,並取測試結果的平均值。
1.3.2 試驗結果分析
LRC在不同濃度溶液中的沉降時間和沉降速率曲線如圖3和圖4所示。由圖3可知,當溶液濃度處於0.5‰至2‰之間時,煤塵在3種溶液中的沉降時間迅速縮短;當濃度大於2‰時,煤塵沉降時間差異不大。當CSDS≤1‰時,煤塵在SDS溶液中的沉降時間大於1 h,因此,SDS在此濃度範圍內不能快速潤濕LRC。當CALES和CSLES高於0.5‰時,煤塵沉降時間持續緩慢縮短,該濃度範圍內ALES、SLES溶液潤濕煤塵的時間小於500 s。由此可知,低濃度下ALES、SLES溶液比SDS溶液更容易潤濕LRC。由圖4可知,當溶液濃度大於3‰時,煤塵在SDS溶液中的沉降速度大於SLES溶液,拐點處於2‰至3‰之間。因此,當溶液濃度小於拐點濃度時,3種溶液潤濕LRC的能力排序為ALES>SLES>SDS;當溶液濃度大於拐點濃度時,3種溶液潤濕LRC的能力排序為ALES>SDS>SLES。上述分析表明,高、低濃度的ALES溶液對LRC均具有較強的潤濕性。
1.4 紅外光譜分析(FTIR)
1.4.1 試驗方案
取10 mL無離子水和濃度為1%的3種表麵活性劑溶液分別充分潤濕300 mg煤塵,並利用循環水真空泵和定性濾紙過濾煤塵表麵殘留的表麵活性劑溶液,然後將煤塵樣品置入40℃的真空烘箱中幹燥24 h。冷卻後利用Nicolet6700傅裏葉變換紅外光譜儀對經不同表麵活性劑溶液處理的煤塵表麵的化學結構特征進行測試。測試前,先用純KBr粉末采集背景光譜,待測試樣放入樣品槽中後刮平。設置波段範圍為650~4000 cm-1,分辨率為4 cm-1,經64次掃描獲得了測試數據。
1.4.2 試驗結果分析
不同表麵活性劑溶液處理後LRC表麵的紅外光譜如圖5所示。由圖5可知,經不同溶液處理後,LRC表麵的紅外光譜顯示出相似的吸收帶和特征吸收峰。表明經不同溶液處理後煤樣表麵的官能團結構沒有發生改變,僅相對含量發生了變化。根據煤表麵官能團的分類可知:紅外光譜帶分為芳香族結構吸收帶(700~900 cm-1)、含氧官能團吸收帶(1000~1800 cm-1)、脂肪族結構吸收帶(2800~3000 cm-1)和羥基吸收帶(3000~3600 cm-1)。由於水解陽離子和EO基團是ALES、SLES和SDS 3種表麵活性劑分子結構的主要區別,因此重點關注煤塵表麵N-H和C-O-C(烷基醚)官能團的變化情況。C-O-C、OH···N和NH+的伸縮振動均處於含氧官能團吸收帶和羥基吸收帶內。其中,C-O-C的單鍵伸縮振動對應紅外光譜中的波數為1110~1125 cm-1;OH···N伸縮振動對應紅外光譜的波數為3050 cm-1;NH的伸縮振動對應紅外光譜的波數為1385~1500 cm-1和3000~3265 cm-1。因此,本文重點分析1385~1500 cm-1和3000~3265 cm-1兩段波譜。
不同溶液處理後煤樣的含氧官能團吸收帶的峰麵積和官能團占比見表1。由表1可知,經IFW、ALES、SLES和SDS溶液處理後煤樣的C-O-C的峰麵積分別為13.87、14.46、14.73和13.43。表明ALES、SLES在LRC表麵均發生了明顯吸附。由於SDS不含烷基醚基團,經SDS溶液處理後煤樣的烷基醚基團所對應的峰麵積並沒有明顯增加。由於NH4+(1385~1500 cm-1)的非對稱變角振動與-CH3、-CH2的變形振動重合,因此將-CH3、-CH2的變形振動對應的峰麵積進行加和分析。經不同溶液處理後煤樣的NH+的非對稱變角振動的峰麵積占比分別由25.6%(IFW)增加至26.7%(ALES)、25.9%(SLES)和26.8%(SDS);-CH3和-CH2所占峰麵積分別由69.55(IFW)增至75.38(ALES)、71.76(SLES)和72.02(SDS)。上述分析表明,ALES在LRC表麵的吸附量要明顯大於SLES和SDS在LRC表麵的吸附量。
| 溶液類型 | C=C | C-O | C=O | NH | C-O-C | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | |
| IFW | 73.36 | 27.0 | 60.98 | 22.4 | 54.31 | 20.0 | 69.55 | 25.6 | 13.87 | 5.1 |
| ALES | 79.01 | 28.0 | 62.93 | 22.3 | 50.80 | 18.0 | 75.38 | 26.7 | 14.46 | 5.1 |
| SLES | 82.08 | 28.4 | 66.35 | 23.0 | 53.90 | 18.7 | 71.76 | 25.9 | 14.73 | 5.1 |
| SDS | 76.57 | 28.6 | 61.21 | 22.8 | 44.90 | 16.7 | 72.02 | 26.9 | 13.43 | 5.0 |
NI等將3000~3600 cm-1波段的羥基氫鍵分為以下6種:OH···π(3530 cm-1)、OH···OH(3000~3600 cm-1)、OH···O(3230~3440 cm-1)、環羥基(~3220 cm-1)、OH···N(3050 cm-1)和Ar-CH(3030~3060 cm-1)。NH+伸縮振動對應3000~3265 cm-1譜段,與Ar-CH、OH···N和環羥基一致。因此,將Ar-CH、OH···N和環羥基振動對應的譜帶合並分析,統稱為“NH”峰。峰麵積和官能團占比見表2。
| 溶液類型 | OH···O | OH···OH | NH | OH···π | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | 峰麵積 | 占比/% | |
| IFW | 16.80 | 36.6 | 8.56 | 18.6 | 14.14 | 30.8 | 6.42 | 14.0 |
| ALES | 19.88 | 38.4 | 9.44 | 18.2 | 16.86 | 32.6 | 5.60 | 10.8 |
| SLES | 23.99 | 38.8 | 10.99 | 17.8 | 20.49 | 33.1 | 6.32 | 10.2 |
| SDS | 18.68 | 38.5 | 9.02 | 18.6 | 15.59 | 32.1 | 5.19 | 10.7 |





